MAZDA-626-GE-Club Deutschland

also ich weiß von einem ausm bg forum der auch schon bis zu e40 im 1.8l sohc hatte (selber gemischt). also bis zu e20 meinte er ging es problemlos, allerdings hatte er die ganzen leitungen nach ner weile tauschen müssen. aber denkt mal anderstrum, was sollen die ganzen oldis denn tanken wenns nur noch e10 gäbe? also mir kann keiner erzählen das ein duesenberg oder ein benz von 1940 mit e10 läuft *g* also ich mach mir da mal net so die sorgen

mfg

RedAttack - Quark erzählste ... ich hab schon geschrieben das die EU-Vorgabe zwar bis 2013 liegt, unsere Politiker aber im Gesetz verabschiedet haben, das E5 zeitlich unbegrenzt paralell zur Verfügung stehen muss.

Von daher brauchen wir vorläufig keine Angst zu haben das uns der Sprit ausgeht.

Super Plus wird uns ebenfalls dauerhaft erhalten bleiben, da können auch die Duesenbergfahrer und die Benz-oldtimer liebhaber mit gutem Gewissen zugreifen! Soweit ich weiss müssen die das von je her tanken, weil die Kisten eh auf Verbleit ausgelegt sind ...

bei uns in der mx-3 comm ist einer, der wohnt irgendwo in berlin, da gibt es u.a kein super+ an seiner tanke, dafür aber die andern sachen.würde mich da nicht so drauf verlassen, was nen politiker meint.was das für ne tanke war, weiß ich nicht.

Es ist für jede Tankstelle profitabeler alles vorhandene auch anzubieten, letzte Zeit sehe ich immer mehr Tankstellen die LPG anbieten, fast jede dritte hat es schon habe ich das gefühl.
Eine Tankstelle ohne Super+ kann ich mir heut zu tagen schwer vorstellen,besonders in Berlin, mir kommt nur die frage auf sind die 5% mehr Bioethanol im sprit wirklich so drastisch für den Wagen, wir fahren ja notgezwungen mit den 5% ja schon seit geraumer zeit (ich habe das gefühl das der GE mit polnischen sprit besser zieht, nun verstehe ich vlt. auch warum)

Leider wird Mazda da keine Tests durchführen, schließlich machen die ja kein Geld mit den Autos die schon über 15 jahre alt sind.
Danke für solch eine beteiligung nun bin ich wenigstens etwas beruhigt, bis 2013 jedenfalls.

Auch wir haben hier Tankstellen die kein Super Plus haben (Mr. Wash) Dennoch gibt es genug Tankstellen im Umkreis die es flächendeckend anbieten... willste jetzt Erbsen zählen, Red Attack ?!

das meinte ich doch gar nicht, die haben super + durch e10 ersetzt, d.h die hatten schonmal super +.aber zurück zum thema, e10 kann getankt werden, bloß nicht ununterbrochen, bei unseren motoren.

Ich würde das risiko nicht eingehen - weder beim gdi noch beim 323bg.

Ich würde das auch nicht einfach so hierhin posten ... hast du dazu irgendwelche belegbare langzeiterfahrungen ?

Wenn man einen chemischen Prozess bzw. Korrosion einmal in Gang setzt, indem man das Zeug tankt, ist das durch Tanken des alten Sprits nicht ohne weiteres zu stoppen bzw. rückgängig zu machen. (falls unsere Motoren anfällig sein sollten)

gelöscht

tjo, das reicht ja schon sich den Motor, die spritpumpen und den Rest vom Kraftstoffsystem zu ruinieren ...



wenn man keine Ahnung hat .....

soll ich das als angriff auf meine aussage verstehen oder wie???wieso reagierst du so spitz??

... weil wir hier ernsthaft über die E10tauglichkeit der Autos unterhalten, ggf. auch die Hintergründe und chemischen Vorgänge diskutieren - und du kommst mit nicht haltbaren Aussagen, die Du nichtmal belegen kannst ... wenn das jemand in den falschen Hals bekommt, zerstört er sich durch Leichtsinnigkeit sein Fahrzeug. Das hier ist nach wie vor noch ein offenes Forum und hier lesen nicht nur die Mitglieder dieses Forums mit, sondern der Rest der Welt, der gerade "E10 Mazda" googelt! Daher schreibe ich es gern nochmal aus und stehe auch zu meiner Meinung:

Wenn man keine Ahnung hat ... einfach mal die Fresse halten!

Ich weiss ja nicht, in welchen Foren Du die Diskussionen verfolgst, aber entweder wird da auch nur scheisse von sich gegeben, oder du hast es nicht ganz verstanden worum es bei diesem Thema geht ...

kann man das nicht auf nen anderen weg sagen??wenn du so viel ahnung hast, dann tuts mir leid, dich gelangweilt zu haben.
deine beleidigungen kannste bei wem anderes machen, aber nicht mit mir.

öhm, ich lass den Bearbeitungsauftrag des gemeldeten Posts mal unbearbeitet Hättest dem Commander oder dem Jan auch ne PN schicken können ...

Ich hab dich nicht beleidigt! Ich habe dir unterstellt, das Du keine Ahnung hast bzw. die Wichtigkeit des Themas nicht begriffen hast und was deine unüberlegten Äußerungen im Zweifelsfalle anrichten können! und das unabhängig von meinem Wissen, das ist hier zweitrangig! Das ist mein JOB hier im Forum! Und der "Spruch" stammt im Übrigen von Dieter Nuhr und gehört zum Allgemeinwissen. Wenn Du deswegen schon Heulkrämpfe bekommst, tust Du mir leid!

sehr geehrter herr redattack

ich möge sie darauf hinweisen, dass wenn sie keinerlei fakten auf den tisch legen, sondern nur hören-sagen erzählen, sie sich nicht wundern dürfen wenn ihre aussagen so angeprangert werden!

ausserdem, hat sie keiner angegriffen, denn was ma n hier liest sind eigentlich nur harmlose aussagen die ihre inkompetenz verdeutlichen und da sie sich angegriffen fühlen, bestätigt es ihre inkompetenz und ihr unwissen!

folglich, wenn man fakten anderer mit anderen fakten oder argumenten nicht widerlegen kann...einfach mal die fresse halten!