MAZDA-626-GE-Club Deutschland

von **mario1981** » So 20. Mai 2007, 17:37

Hallo zusammen,
findet ihr nicht auch das die "Mittelarmlehne" beim GE nen bischen zu tief sitzt?

Gruss

von **raw-venture-ad** » So 20. Mai 2007, 17:46

Doch, sie ist zu tief. Eine Armlehne soll das auch gar nicht sein.

Es gibt aber einen Originalen Aufsatz zwischen Deckel und Fach, dann passt das mit der Armauflage. Kann man hier auf diesem Bild erkennen.

von **mario1981** » So 20. Mai 2007, 17:51

Ist der Deckel dann noch zu benutzen?

Was kostet denn diese Originale Auflage?

von **Daniel71** » So 20. Mai 2007, 17:52

Ich finde die Armlehne sieht irgentwie nach Rentnerauto aus.
[13]

von **mario1981** » So 20. Mai 2007, 17:53

Aber bequemer ist es wenn man den Arm irgendwo auflegen kann.

von **Daniel71** » So 20. Mai 2007, 17:59

Das ist richtig aber aber die Optik ist nicht die schönste. [1]

von **raw-venture-ad** » So 20. Mai 2007, 18:11

Was Sie kostet weiß ich nicht, wäre aber auch sehr am Preis interessiert.

Dies ist die Teilenummer:
G04M-64-420A 65

@mario1981:
Mein Mazdahändler hier in Gö ist ja Pleite, vielleicht könntest du bei deinem mal nach dem Preis fragen ?

@Daniel71:
Bequemlichtkeit geht vor Optik. [1]
Wenn man viele KM am Stück fährt dürfte die Lehne die Schulter schon gut entlasten.

von **Daniel71** » So 20. Mai 2007, 18:16

Viele KM fahre ich auch (ca50Tkm) aber ich würde mir eher was anderes suchen, was optisch besser passt. Aber Geschmäcker sind Gott sei Dank Unterschiedlich. [13]

von **Blade** » So 20. Mai 2007, 18:18

würd ich lieber die holen

http://cgi.ebay.de/Mittelarmlehne-Mazda ... dZViewItem

sieht viel besser aus.

von **Daniel71** » So 20. Mai 2007, 18:21

Blade schrieb am 20.05.2007 19:18
würd ich lieber die holen

http://cgi.ebay.de/Mittelarmlehne-Mazda ... dZViewItem

sieht viel besser aus.

Optisch nicht häslich aber müste man mal sehen wie sie im eingebauten zustand wirken tut. [1]

von **Blade** » So 20. Mai 2007, 18:22

stimmt aber ich bin mit der jetztigen die drin ist zufireden. Kann gut den arm darauf ablegen.

von **raw-venture-ad** » So 20. Mai 2007, 18:25

Ist jetzt nicht euer Ernst oder?

Diesen hässlichen Riesen-Klotz findet ihr gut ?? Der Preis deutet schon an das diese Teile absolut billig sind.

Das bekommt nie so befestigt, dass es hinterher gut aussieht. [13]

von **Blade** » So 20. Mai 2007, 18:26

sieht auf jeden fall besser aus als oben dat häßliche ding.

von **Daniel71** » So 20. Mai 2007, 18:28

Ich sagte ja nur, die Potik ist ok. An meiner Mittelarmlehne würde ich nichts ändern wollen.
Aber vieleicht sieht sie eingebaut besser aus, müsste man sich mal ansehen. [1] [13]

von **raw-venture-ad** » So 20. Mai 2007, 18:29

Das Problem ist doch, dass man diese Nachrüst-Armlehnen nicht so befestigt bekommt das sie im Auto auch noch gut aussehen. [1]

Bei der Originalen ist das anders.